Kosten voor interne en externe wasserij
Thom van Woerkom
Geplaatst op 20 mei 2021
Een tijd geleden heeft het Nibud in opdracht van LOC een onderzoek gedaan naar de waskosten in de zorg. Op basis hiervan is een richtbedrag opgesteld, die we jaarlijks aanpassen op basis van de inflatiecijfers. Dit bedrag helpt raden in het gesprek met de zorgorganisatie over de waskosten. Nu krijgen we ook regelmatig signalen binnen dat organisaties hogere bedragen hanteren, omdat het anders niet rendabel is en/of de realiteit anders is geworden.
Hoe is dat binnen jullie organisatie? Welke waskosten worden berekend? En is dat voor een interne of externe wasserij? We horen het graag! Zo krijgen we helder in hoeverre de waskosten zijn gestegen.
Download artikel als PDF
Hallo,
Bij onze gehandicapte zoon worden de waskosten al 2 jaar lang iedere 3 maanden met €6,- verhoogd. Hij betaald nu €93,- per maand. Met een netto inkomen p.m van €560,- uit een uitkering is dat veel daar er ook extra kleding door ons voor hem gekocht moet worden voor slijtage e.d. Het zal dit jaar nog 2x worden verhoogd. Dus einde dit jaar betaald hij dan €105,- per maand. Is dit niet erg veel? Is daar ook een maximum aan wat men mag doorberekenen? Ik hoor het graag van u. Mvg. H. Pot
Dag H, nee er is dus geen maximum, behalve menselijke degelijkheid dan, maar dat is een hoop en geen wet. Ik hoor veel verhalen, net als je hieronder kan lezen, van oplopende kosten die niet in verhouding staan tot de financiele mogelijkheden van de clienten en bewoners. Dan is het echt zaak voor de cliëntenraad om zich in dit gesprek te mengen (instemmingsrecht, cliënten geldende regelingen). Want regelingen moeten wel reeel zijn!
Ik voer de extra waskosten van mijn ouders die in een zorgcentrum wonen, op bij de belastingaangifte . Door de incontinentie verbruiken zij veel meer bovenkleding, deze kosten mag je tot een maximum opgeven. Ik krijg al jaarlijks een bedrag voor hun terug.
Extra kleding en beddengoed
U mag de kosten voor (het wassen van) kleding en beddengoed onder de volgende voorwaarden aftrekken:
U maakt meer kosten voor kleding en beddengoed dan mensen in vergelijkbare (financiële) gezinsomstandigheden, maar die niet ziek of invalide zijn.
De kosten zijn een rechtstreeks gevolg van ziekte of invaliditeit.
De ziekte duurt minimaal 1 jaar of gaat waarschijnlijk minimaal 1 jaar duren.
U mag een vast bedrag aftrekken
U mag voor de kosten van extra kleding en beddengoed per jaar een vast bedrag aftrekken. Het maximale bedrag dat u hiervoor mag aftrekken geldt per persoon en voor een heel jaar. Als u maar een deel van het jaar deze extra kosten had, bijvoorbeeld vanaf 1 oktober, dan neemt u een deel (in dit voorbeeld 3/12) van het aftrekbare bedrag.
Extra kosten voor kleding en beddengoed kunnen uitgaven zijn voor bijvoorbeeld extra waskosten voor kleding, beddengoed, lakens, slopen, dekens, dekbed of matrassen.
Tabel: aftrek extra kleding en beddengoed
Jaar
Aftrekbaar
bedrag
2026
€ 330
@Tiske:
Dank je voor jouw reactie! De vraag is natuurlijk of zorgverleners wel kostendekkend moeten opereren wat betreft waskosten. Juist hier is de WLZ voor bedoeld in mijn optiek. Immers, een zwaar verstandenlijk gehandicapte man kan helaas niet zelf de was doen. De meerkosten, dus in de machine stoppen, afhandeling, en extra was door incontinentie horen niet op hem verhaald te worden. Hij kan daar niets aan doen. Reguliere waskosten die iedereen heeft (normale hoeveelheid was, afschrijving, water, zeep, en strijken) zou hij gewoon zelf moeten kunnen betalen. Volgens Nibud is dat ongeveer €65,- per maand.
Het zou wat zijn als ik door een handicap niet meer kan lopen en dan vervolgens alle verplaatsingskosten per taxi 100% zelf moet betalen omdat er winst gemaakt dient te worden. Nee, dan betaal je OV tarief net als ieder ander, om dan met de Valys te worden opgehaald. De meerkosten worden door de zorgverzekeraar gedragen. Daar is ons vangnet juist voor bedoeld.
Dag Pim,
Daarmee kan ik het natuurlijk alleen maar klinkend eens zijn! En zo staat het ook wel in bet kompas. als er door ziekte extra gebruik is van was komt dat ten laste van de WLZ. Dan moet de organisatie zich natuurlijk ook aan die kaders houden. En ook de cliëntenraad zijn taak vervullen.
Het uitgangspunt is dat we met elkaar in gesprek de beste oplossingen binnen de geldende kaders hebben. Dat we ook met elkaar moeten zorgen dat die kaders passend zijn en blijven aansluiten op mensen is ook zeker essentieel!
Beste cliënten vertegenwoordigers :
Bij ons zijn de waskosten in korte tijd gestegen van €65,- naar €117,-.
De stichting maakt geen duidelijk onderscheid tussen platgoed (lakens) , persoonlijke was en handicap gerelateerde was. Er is totaal geen transparantie.
De wet was juist bedoeld om mensen met een beperking te compenseren voor dingen die zij zelf niet kunnen doen. Daar hoort de was ook bij. Alleen reguliere verbruikskosten vergelijkbaar met een niet beperkte persoon mogen doorberekend worden aan de cliënt.
Niet voor niets dat Speciaal vervoer OV prijzen rekent!
Het lijkt erop dat dit een verkapte manier is om meer over te houden van de individuele zorgbedragen die maandelijks in lumpsum worden uitgekeerd aan de stichtingen.
De cliëntenraad geeft niet thuis helaas.
Daarnaast wordt nu ineens verwacht dat de curatoren bij ons een doorlopende incasso afgeven zonder dat daar een onderliggend contract of bedragen aan te grondslag ligt. Er is geen mogelijkheid meer om papieren facturen te ontvangen of door middel van overschrijving te betalen.
Wat nu?
Hoe houden wij dit eerlijk, en zorgen ervoor dat het kleine beetje zakgeld ( piepgrens) ook daadwerkelijk leefgeld blijft?
Met vriendelijke groet,
Een zeer verontruste curator.
Dag Pim,
In het WLZ kompas staat ook voor de organisatie duidelijk uiteen wat de bedoeling is. Ik zie deze jaren veel wijzigingen en grote stijgingen van de waskosten. ook omdat organisaties jarenlang niet kostendekkend hebben gewerkt. Nu dat niet meer draagbaar is moeten deze organisaties wijzigingen doorvoeren. Maar HOE dat gebeurt, horen zij niet alleen te bepalen. www.zorginstituutnederland.nl/…rzieningen
De cliëntenraad dient daarbij de gemeenschappelijke belangen van de cliënten te behartigen. Dat is niet optioneel als de cliënten aangeven dat de raad hiervoor moet opstaan. De organisatie mag dit beleid niet wijzigen zonder instemming van de cliëntenraad (voor cliënten geldende regelingen).
Individueel kunnen de cliënten een signaal afgeven aan de organisatie. Dat kan informeel in gesprek, maar ook formeel met een klacht. Ook kan de client een klacht over de cliëntenraad indienen als die geen thuis geeft.
Bij de Stichting Anton Constandse (een RIBW in Haaglanden) worden er geen waskosten gerekend. Alle cliënten binnen de beschermende woonvormen hebben intern toegang tot wasmachines en drogers. Bij cliënten die begeleid zelfstandig wonen (tussenvorm waarbij je huurt van de stichting en met andere cliënten samenwoont) worden er ook wasmachines en drogers gefaciliteerd, maar dit wordt doorberekend in de huurprijs.
Wij betalen nu €80,- voor de was die nu nog door het personeel van de afdeling wordt gedaan. Dit is een onderdeel van het kleinschalig wonen van de bewoners. Bewoners wonen in een beschermde omgeving omdat zij allen dementerend zijn of een andere vorm hebben zodat thuis wonen geen optie meer is. Helaas heeft hogerhand zonder instemming van de cliëntenraad het besluit genomen dat de was uitbesteed moet gaan worden. Erg want juist het was vouwen met de bewoners geeft het huiselijke karakter en daarbij is het maar de vraag hoe straks de was terug gaat komen. Wij zijn er niet blij mee in het ieder geval.
Mijn moeder betaalt €83 voor de externe wasserij.
Ik betaal voor mijn moeder rond € 135,00 per maand externe wasserij
Hoi,ik betaal €99,95 voor mijn was.
liefs,Maria
82,30 euro per maand voor externe wasserij